報告

現時香港在市區的可建公屋用地已幾乎完全飽和，市區的空置公屋單位也因近年來的經濟問題而不斷減少，即使日後在市區有新公屋落成，通常也只會分配給受市區重建影響的徒置區和唐樓居民。所以現時一般要求申請公屋的用戶或家庭，一般只能可以被分配至新界一些比較遠的公共屋邨。(貽)

而踏入新世紀,香港公共房屋數量並沒有減少,反而隨著人口增加、舊型屋村重建以及希望減低輪候時間,公屋供應數量有所增加。
重建時拆去的不單是建築物，還有社區，甚或是幾代人的回憶。當中牽涉到的問題如究竟為何要保留、保留了的是誰的歷史、誰的記憶，又由誰來界定。(燕)

公共屋邨高速轉變無可避免影響到香港人的日常生活。拆與建，很難把持平衡點，一個什麼都拆的城市，沒有歷史；一個什麼都不拆的城市，沒有進步發展的空間。問題是：為誰而拆或不拆，憑什麼標準去決定拆或不拆，拆了的要發展作什麼，不拆的又保留了什麼等。(雪)

 

我們不會一廂情願認為舊的美，而妄顧衛生、防火、結構安全的問題，但解決市區老化問題也未必需要大規模的迫遷、將整個社區拆卸，卻沒有對症下藥，好好考慮並對應問題加以復收。

這份功課讓我留意 到保護居住環境的重要性,也讓我更了解香港房屋的用途和類別(顯)

總結

香港的公共房屋計劃始自上世紀50年代，超過半世紀以來一直為低收入家庭解決住屋問題，促進社會和諧穩定。公共屋邨的建築風格、居民的生活方式和習俗文化 不斷演變，成為香港人的珍貴歷史遺產。所以，重建時拆去的不單是建築物，還有社區，甚或是幾代人的回憶。當中牽涉到的問題如究竟為何要保留、保留了的是誰 的歷史、誰的記憶，又由誰來界定。
而且新建設多以商業、住宅用途為主，但這些卻往往與附近社區格格不入。

分工名單

引言:梁瑞雪
正文(相片分享):梁雅貽
總結:梁鎮顯 梁家燕
報告:梁家燕 梁瑞雪

正文(相片分享)

引言

本組探討的題目是舊屋邨社區的建立和他們演變歷史與生活環境的關係，因為這背後隱藏了「新就是美好，發展才是值得」的邏輯，新發展代表了生活環境可得到改善，質素有所保障；舊就是沒有保存價值，不符合標準，要拆我們覺得這不是絕對的定律，也不是對拆的反感，而是我們對新的過份執迷。當然，我們不會認為舊就是美的，但解決問題也未必需要大規模的迫遷、將整個社區拆卸。 而且舊區以往長期建立起來的社區特式文化，一下子就被新建設所取代，完全不留一點痕跡。所以，重建時拆去的不單是建築物，還有社區，甚或是幾代人的回憶。當中牽涉到的問題如究竟為何要保留、保留了的是誰的歷史、誰的記憶，又由誰來界定。
而且新建設多以商業、住宅用途為主，但這些卻往往與附近社區格格不入。